ארמיטרון נגד קאסיו: מתחרה ראוי?

במאמר זה נשווה בין שעוני Armitron לעומת Casio. עכשיו רוב האנשים שמתעניינים לפחות קצת בשעונים כנראה כבר מכירים את המותג Casio. יש להם היסטוריה ארוכה ומבוססת בתעשייה.

אבל מה עם ארמיטרון? החברה הזו לא נמצאת בחזית הפופולריות בתחום השעונים, אבל האם זה אומר שהם מוכרים מוצר נחות? האם יכול להיות שגם ארמיטרון הוא פנינה נסתרת ומתחרה ראויה לקאסיו?

מטרת היצירה היא לענות על השאלות הללו ולגלות באופן סופי איזה אחד מהמותגים הללו הוא, למעשה עדיף. עם זאת, כדי להתחיל, נסתכל בקצרה על כל מותג כדי לראות במה הם עוסקים מלכתחילה.

Armitron Vs Casio: השוואות מותגים

ארמיטרון

זה אולי לא המותג שעוני מותג, אבל מאז 2005, ארמיטרון מדורגת כאחד מ-10 מותגי שעוני האופנה המובילים בארצות הברית. הוא מתחרה ב-Fossil, Timex, Guess, Bulova, Pulsar, Movado, Citizen, Seiko, וכמובן, Casio.

המותג מאושר אפילו על ידי קבוצות ספורט וספורטאים מקצועיים. ארמיטרון זכה לתמיכה של שמות גדולים בספורט כמו שחקן הפוטבול המקצועי לשעבר ג'רי רייס, ושחקן הכדורסל המקצועי לשעבר לארי בירד. גם היום, בזמן כתיבת מאמר זה, ארמיטרון הוא עדיין שומר הזמן הרשמי של קבוצת הבייסבול של ניו יורק יאנקיז.

Armitron הוקמה בשנת 1956. השעונים עצמם מיוצרים על ידי ה-E. תאגיד Gluck.בזמן שבו הוקמה למעשה ארמיטרון, תאגיד E.Gluck הייתה חברת בת של תאגיד ארמין. תאגיד ארמין התמחה באלקטרוניקה. עם זאת, לקראת סוף שנות ה-70, תאגיד E. Gluck נפרד מתאגיד ארמין, והפך לחברה בבעלותו הפרטית.

כאשר הופקו לראשונה שעוני ארמיטרון, הם הופעלו על ידי נוריות LED. הם התהדרו ב-5 תכונות פונקציות. אלה היו תכונות של שעות, דקות, שניות, יום ותאריך. השעונים עצמם הותאמו באמצעות נרתיקים מיובאים משוויץ, ורצועות שעונים מיובאים מסין. משם יוצרו השעונים בארלינגטון, טקסס שבארצות הברית.

ככל שהטכנולוגיה המשיכה להתקדם, נוריות ה-LED המשמשות בתצוגות שעוני Armitron כבר לא היו מעשיות. צגי LED אלו הוחלפו לאחר מכן בתצוגות LCD, שהפכו לסטנדרט החדש. כיום הם מייצרים מגוון רחב של סוגים שונים של שעונים

קאסיו

Casio היא חברת אלקטרוניקה יפנית שנוסדה בשנת 1946. היא הוקמה על ידי מהנדס יפני בשם Kashio Seisakujo. קל לראות מאיפה קאסיו מקבל את שמו! בכל מקרה, קאשיו ושלושת אחיו, יוקיו, קאזו וטושיו, ייצרו את המחשבון האלקטרוני הראשון בעולם ב-1954.

הם הביאו חידושים רבים במצלמות דיגיטליות ובכלי נגינה חשמליים לאורך שנות ה-80 וה-90. זה היה גם בתקופה זו שהם התערבו מאוד בייצור שעונים דיגיטליים. זה יכלול את השעונים הפופולריים G-Shockline.

שעוני Casio מתמקדים בדרך כלל בהתמחות בתחום ספציפי אחד. לדוגמה, שעוני ה-G-Shock שלהם נועדו להיות קשוחים ומחוספסים ככל שניתן. מצד שני, שעוני ה-Protrek שלהם מתאימים יותר לפעילויות חוצות כגון ציד וקמפינג. ואז יש לך את ה-Edificeline שלהם, שמיועד להיות שעון רשמי יותר או שמלה יותר.

פסק דין על השוואות מותג

למרות שגם ל-Armitron וגם ל-Casio יש סוגים שונים של שעונים, לשעונים של Casio יש תכונות מיוחדות יותר. ההתמקדות הזו בפונקציות שעון מיוחדות היא לפחות גורם אחד ששמר אותן כל כך תחרותיות וחדשניות לאורך השנים.

הזוכה: קאסיו

כעת, לאחר שהתעמקנו ברקע של שני המותגים הללו, הגיע הזמן להשוות את השעונים עצמם כדי לראות כיצד הם מתאימים! כדי לגלות איזה מותג הוא הטוב ביותר, נבחן את איכות הבנייה והתמחור של שני המותגים הללו.

Armitron Vs Casio: איכות בנייה

כאן נבחן את סוגי החומרים המשמשים בעיקר בשעונים המיוצרים על ידי מותגים אלו.

ארמיטרון

כמו קאסיו, גם ארמיטרון מייצרת סוגים שונים של שעונים מלבוש, לקז'ואל ועד לספורט. לשעוני הספורט שלהם במיוחד יש דמיון מדהים ל-G-Shocks של Casio. גם שעוני הספורט שלהם בנויים בדומה ל-G-Shocks.

השעונים האחרים בספריה של ארמיטרון, כגון שמלה ושעוני מזדמנים, נוטים לקבל מבנה מסורתי יותר. שעונים אלו יהיו אנלוגיים, וגם המארזים והלהקות עשויים בדרך כלל מפלדת אל חלד, עם חלון חוגה קריסטל מינרל. חלקם עשויים מפליז. וכמובן שיש להם, יש גם שעונים עם רצועות עור.

השעונים שלהם ללא נושא ספורט גם פחות עמידים במים. חלקם אינם עמידים במים כלל, בעוד שאחרים עמידים במים עד לעומק של 165 רגל.

קאסיו

השעונים של Casio בנויים בדרך כלל היטב למחירם. ה-G-Shocks שלהם במיוחד, פופולריים במיוחד בגלל העמידות שלהם.

לשעוני G-Shock של Casio יש מארזי שרף, עם חלונות קריסטל מינרליים. הרצועות ב-G-Shocks יהיו לרוב פלסטיק, אבל יש לך כמה שעשויות גם משרף. התצוגה ב-G-Shocks תהיה דיגיטלית או אנלוגית/דיגיטלית. לבסוף, כל ה-G-Shocks יהיו עמידים במים לפחות עד לעומק של 660 רגל.

השעונים האחרים של Casio עומדים בסטנדרטים דומים. רוב קווי השעון שלהם כוללים את חלון הקריסטל המינרלי. בכל הנוגע למארזים, תמצאו הרבה מארזים עשויים נירוסטה. הרצועות ישתנו מפלסטיק, לנירוסטה, ואפילו כמה רצועות בד. התצורה של המארז וחומר הלהקה ישתנו בין הקווים השונים שלהם. לבסוף, עמידות למים בשעונים של Casio יכולה לנוע בין 100 ל-660 רגל או יותר, אך תהיה להם סוג כלשהו של עמידות למים.

פסק הדין על איכות הבנייה

להרבה משעוני הספורט של Armitron יש חלונות חוגה אקריליים בהשוואה לחלונות קריסטל מינרלים G-Shock של Casio. אקריליק נוטה יותר לשריטות. כמו כן, עמידות המים בשעוני הספורט של ארמיטרון מוגבלת לעומק של 165 רגל לעומת 660 רגל של Casio G-Shock. כעת חלק מהשעונים של Casio אולי עמידים למים רק 100 רגל, אבל עמידות המים עומדת להיות שם, בעוד שלארמיטרון יש שעונים ללא עמידות למים כלל.

ארמיטרון נגד קאסיו: מחיר

ארמיטרון נגד קאסיו: מחיר

שני המותגים הללו משווקים כבחירות זולות, אבל איזו מהן היא העסקה הטובה יותר?

מחירי ארמיטרון

שעוני ארמיטרון נשארים בטווח התקציב לרוב. המחירים שלהם יכולים להשתנות מתמחור סל מציאה עבור חלק משעוני הספורט שלהם, ועד מעט יקרים יותר, אך סבירים עבור שעוני השמלה היותר טובים שלהם. אבל יהיה לך קשה למצוא כל שעוני ארמיטרון שייחשב "יקר".

מחירי קאסיו

Casio מייצרת גם שעונים במחירים משתנים. חלק מהשעונים שלהם יהיו גם זולים. עם זאת, בתוך רבים מהקווים שלהם, תמצאו שעונים בטווחים מרובים של מאות דולרים, כאשר חלקם יקרים במיוחד.

פסק הדין בנושא התמחור

כאן אנו רואים שלארמיטרון יש מחירים נמוכים באופן עקבי. אפשר לטעון שמוצרי Casio הם באיכות מעולה, אבל בסופו של דבר, אם אתה יודע שאתה מחפש את הזול מבין הזול, אז תרצה לעיין קודם בקולקציות של Armitron.

ארמיטרון נגד קאסיו: מסקנה סופית

בהתבסס על מה שסיקרנו כאן, באופן כללי, שעוני Casio הם באיכות גבוהה יותר באופן עקבי, ומכילים תכונות מיוחדות יותר המתאימות למשימות הספציפיות שלהם.

---

אז אם אתה מחפש שעון באיכות טובה יותר, אז תרצה ללכת עם Casio. אם, לעומת זאת, אתה רוצה רק אפשרויות ידידותיות לתקציב, אז Armitron הוא בשבילך.

עם זאת, זכור שעצם העובדה ששעוני Casio עשויים להיות באיכות גבוהה יותר, זה לא אומר ששעוני ארמיטרון הם רכישה איומה. שעוני Armitron זוכים לביקורות חיוביות בהרבה שווקים מקוונים.

ההחלטה הסופית אם לבצע רכישה או לא נתונה בידי הצרכן. כל מה שאני יכול לעשות כאן הוא לתת את דעתי על סמך המידע העומד לרשותי.